Pojęcie supozycji sądu

11,00 

SPIS TREŚCI

Inhaltsverzeichnis……………………………………………………………………………….. 6

Wstęp………………………………………………………………………………………………… 7

Rozdział 1. Różne  znaczenia ter minu supozycja ……….. 11

1.1. Supozycja w ujęciu scholastyków …………………………………………….. 12

1.2. Koncepcja wprowadzona przez A. Meinonga …………………………….. 15

1.3. „Przekonanie na niby” – W. Witwicki ……………………………………….. 16

1.4. Supozycja jako przypuszczenie – T. Czeżowski …………………………. 19

1.5. Supozycja jako założenie – K. Pasenkiewicz ……………………………… 20

1.6. Supozycja w ujęciu K. Ajdukiewicza ………………………………………… 21

1.7. Niesprawdzalne założenie nauki – H. Mehlberg …………………………. 23

1.8. Niesprawdzalna hipoteza – B. Gawecki …………………………………….. 26

1.9. Wszechobecny mit – L. Kołakowski …………………………………………. 28

Rozdział 2. Pojęci a nie zbędne  do okreś lenia

supozycji ……………………………………………………………………………….. 32

2.1. Niesprawdzalność – problem demarkacji …………………………………… 32

2.2. Asercja ………………………………………………………………………………….. 37

2.2.1. Systemy asercji pragmatycznej ………………………………………… 37

2.2.2. Racjonalne, niestopniowalne uznawanie ……………………………. 42

2.3. Wyjaśnianie (tłumaczenie) ……………………………………………………….. 43

2.4. Hipoteza ………………………………………………………………………………… 47

Rozdział 3. pr óba zdefiniowania s upozycji  sądu ……….. 49

3.1. Logika epistemiczna oparta na systemie S4 ……………………………….. 49

3.2. Charakterystyka sądu ………………………………………………………………. 51

3.3. Definicja supozycji sądu ………………………………………………………….. 54

Zakończenie……………………………………………………………………………………….. 57

Bibliografia………………………………………………………………………………………… 59

Zusammenfassung……………………………………………………………………………….. 62

Brak w magazynie
Dodaj do ulubionych produktów
Dodaj do ulubionych produktów
Kategoria:
Dostępność:
Brak w magazynie
Price Alert
Dodaj do ulubionych
Cena

11,00 

Brak w magazynie
Koszty dostawy

powyżej 200 zł
paczkomaty InPost
kurier In Post
odbiór osobisty
pliki do pobrania

od 0 zł
od 12 zł
od 12 zł
0 zł
0 zł

Opis

SPIS TREŚCI

Inhaltsverzeichnis……………………………………………………………………………….. 6

Wstęp………………………………………………………………………………………………… 7

Rozdział 1. Różne  znaczenia ter minu supozycja ……….. 11

1.1. Supozycja w ujęciu scholastyków …………………………………………….. 12

1.2. Koncepcja wprowadzona przez A. Meinonga …………………………….. 15

1.3. „Przekonanie na niby” – W. Witwicki ……………………………………….. 16

1.4. Supozycja jako przypuszczenie – T. Czeżowski …………………………. 19

1.5. Supozycja jako założenie – K. Pasenkiewicz ……………………………… 20

1.6. Supozycja w ujęciu K. Ajdukiewicza ………………………………………… 21

1.7. Niesprawdzalne założenie nauki – H. Mehlberg …………………………. 23

1.8. Niesprawdzalna hipoteza – B. Gawecki …………………………………….. 26

1.9. Wszechobecny mit – L. Kołakowski …………………………………………. 28

Rozdział 2. Pojęci a nie zbędne  do okreś lenia

supozycji ……………………………………………………………………………….. 32

2.1. Niesprawdzalność – problem demarkacji …………………………………… 32

2.2. Asercja ………………………………………………………………………………….. 37

2.2.1. Systemy asercji pragmatycznej ………………………………………… 37

2.2.2. Racjonalne, niestopniowalne uznawanie ……………………………. 42

2.3. Wyjaśnianie (tłumaczenie) ……………………………………………………….. 43

2.4. Hipoteza ………………………………………………………………………………… 47

Rozdział 3. pr óba zdefiniowania s upozycji  sądu ……….. 49

3.1. Logika epistemiczna oparta na systemie S4 ……………………………….. 49

3.2. Charakterystyka sądu ………………………………………………………………. 51

3.3. Definicja supozycji sądu ………………………………………………………….. 54

Zakończenie……………………………………………………………………………………….. 57

Bibliografia………………………………………………………………………………………… 59

Zusammenfassung……………………………………………………………………………….. 62

Autor
Oprawa
Miękka 
Format
165 x 240 
Liczba stron
64