SPIS TREŚCI
Inhaltsverzeichnis……………………………………………………………………………….. 6
Wstęp………………………………………………………………………………………………… 7
Rozdział 1. Różne znaczenia ter minu supozycja ……….. 11
1.1. Supozycja w ujęciu scholastyków …………………………………………….. 12
1.2. Koncepcja wprowadzona przez A. Meinonga …………………………….. 15
1.3. „Przekonanie na niby” – W. Witwicki ……………………………………….. 16
1.4. Supozycja jako przypuszczenie – T. Czeżowski …………………………. 19
1.5. Supozycja jako założenie – K. Pasenkiewicz ……………………………… 20
1.6. Supozycja w ujęciu K. Ajdukiewicza ………………………………………… 21
1.7. Niesprawdzalne założenie nauki – H. Mehlberg …………………………. 23
1.8. Niesprawdzalna hipoteza – B. Gawecki …………………………………….. 26
1.9. Wszechobecny mit – L. Kołakowski …………………………………………. 28
Rozdział 2. Pojęci a nie zbędne do okreś lenia
supozycji ……………………………………………………………………………….. 32
2.1. Niesprawdzalność – problem demarkacji …………………………………… 32
2.2. Asercja ………………………………………………………………………………….. 37
2.2.1. Systemy asercji pragmatycznej ………………………………………… 37
2.2.2. Racjonalne, niestopniowalne uznawanie ……………………………. 42
2.3. Wyjaśnianie (tłumaczenie) ……………………………………………………….. 43
2.4. Hipoteza ………………………………………………………………………………… 47
Rozdział 3. pr óba zdefiniowania s upozycji sądu ……….. 49
3.1. Logika epistemiczna oparta na systemie S4 ……………………………….. 49
3.2. Charakterystyka sądu ………………………………………………………………. 51
3.3. Definicja supozycji sądu ………………………………………………………….. 54
Zakończenie……………………………………………………………………………………….. 57
Bibliografia………………………………………………………………………………………… 59
Zusammenfassung……………………………………………………………………………….. 62
